Zu Beginn benötigen Sie einen GDMS-Bericht (Glimmentladungs-Massenspektrometrie). Dieser kann für eine vorläufige Schätzung der theoretischen Reinheit von Siliziumdioxid (SiO₂) verwendet werden. Dabei sind jedoch die folgenden wichtigen Einschränkungen und Berechnungsmethoden zu beachten:

GDMS-Bericht
1. Beispielmethode zur Schätzung der SiO₂-Reinheit
(1) Direkte Berechnungsmethode (Hauptbestandteil-Abzugsmethode)
Vermutung:
Der Hauptbestandteil des Quarzrohrs ist SiO₂, und alle anderen Elemente gelten als Verunreinigungen.
Formel:
SiO₂-Reinheit ≈ 100% - Σ (Gehalt an allen Verunreinigungselementen)
Berechnungsschritte:
- Entnehmen Sie dem Bericht den Gehalt aller Verunreinigungselemente außer Sauerstoff und Silizium (in Gewichts-ppm).
- Addieren Sie die Verunreinigungsgehalte, um den Gesamtgehalt an Verunreinigungen zu erhalten.
- Der Gesamtprozentsatz der Verunreinigung (ppm ÷ 10.000) wird von 100% abgezogen.
(2) Tatsächliche Berechnung (basierend auf Berichtsdaten)
Bestimmen Sie die Gesamtmenge der nachgewiesenen Verunreinigungen (Einheit: ppm):
Li (0,16) + B (1,1) + Na (0,29) + Mg (0,05) + Al (11) + Ti (3,4) + K (0,58) + andere Obergrenzen (z. B. Fe <0,5, Cr <0,5...)
≈ 0,16 + 1,1 + 0,29 + 0,05 + 11 + 3,4 + 0,58 + 0,5 (Fe) + 0,5 (Cr) + 0,05 (Ni) + 0,1 (Cu) + 1 (Ca)
≈ 18,73 ppm (konservative Schätzung, berechnet anhand von Obergrenzen)
SiO₂ Reinheit:
100% - (18,73 ÷ 10.000) = 99.8127%
(3) Berichtigungsfaktoren
- Unentdeckte Elemente: Elemente, die im Bericht mit "-" gekennzeichnet sind (z. B. Au, Hg usw.), können unterhalb der Nachweisgrenze des Geräts liegen, werden aber nicht zu den Gesamtverunreinigungen gezählt.
- Sauerstoffgehalt nicht quantifiziert: In dem Bericht wird Sauerstoff nur als "Hauptbestandteil" bezeichnet, aber im tatsächlichen SiO₂ macht Sauerstoff 53,2% der Zusammensetzung aus (eine Korrektur des stöchiometrischen Verhältnisses ist erforderlich).
2. Reinheitsbewertung Schlussfolgerung
- Konservative Reinheit: ≥ 99,81% (berechnet anhand der Obergrenzen der mit GDMS nachgewiesenen Verunreinigungen)
- Der tatsächliche Reinheitsgrad kann höher sein: Wenn einige Elemente weit unter ihren oberen Grenzwerten liegen (z. B. Fe nur 0,1 ppm), könnte die Reinheit bis zu 99.9%.
3. Wichtige Einschränkungen und Erwägungen
(1) Beschränkungen der GDMS-Methode
- Semi-quantitative Daten: So kann beispielsweise Fe <0,5 ppm in Wirklichkeit 0,1 ppm oder 0,01 ppm sein, was die Reinheitsberechnung erheblich beeinflussen kann.
- Fehlende Leuchtelemente: GDMS hat ein schwaches Nachweisvermögen für leichte Elemente wie C und H, was zu einer Unterschätzung der Gesamtverunreinigungen führen kann (z. B. Hydroxyl OH- nicht nachgewiesen).
(2) Vergleich mit Industriestandards
Material Klasse | Typische SiO₂-Reinheitsanforderung | Aus GDMS geschätzte Reinheit | Erfüllt die Norm |
---|---|---|---|
Quarz in Industriequalität | ≥99.5% | 99.81% | ✅ Ja |
Quarz für die Photovoltaik | ≥99.9% | Knapp, aber unsicher | ⚠ ICP-MS-Überprüfung erforderlich |
Quarz in Halbleiterqualität | ≥99.99% | Nicht erreicht | ❌ Nein |
4. Anwendungsempfehlungen für das Material
- Industrielle/allgemeine Nutzung: Eine Reinheit von 99,8% ist ausreichend und kann direkt verwendet werden.
- Verwendung von Photovoltaik/Halbleitern:
- Bestätigen Sie mit ICP-MS, ob kritische metallische Verunreinigungen (Fe, Na usw.) wirklich unter 0,1 ppm liegen.
- Ergänzung durch FTIR-Tests zur Bestimmung des Hydroxylgehalts (OH- < 5 ppm).
Zusammenfassung:
Dieses Material gehört zu den hochreinen Quarzen in Industriequalität, erfüllt jedoch nicht die Anforderungen an die Halbleitergüte (4N5 oder 5N).
Entscheidungsgrundlage:
Wenn der Prozess des Kunden empfindlich auf Fe/Na-Verunreinigungen reagiert (z. B. PERC-Solarzellen), sollte der Überprüfung des tatsächlichen Verunreinigungsgrads Priorität eingeräumt werden.