Lai sāktu, jums būs nepieciešams GDMS (Glow Discharge Mass Spectrometry) ziņojums. To var izmantot, lai provizoriski novērtētu silīcija dioksīda (SiO₂) teorētisko tīrību. Tomēr jāņem vērā šādi galvenie ierobežojumi un aprēķinu metodes:

GDMS ziņojums
1. SiO₂ tīrības novērtēšanas metodes piemērs
(1) Tiešā aprēķina metode (galvenā komponenta atskaitīšanas metode)
Pieņēmums:
Kvarca caurules galvenā sastāvdaļa ir SiO₂, un visi pārējie elementi tiek uzskatīti par piemaisījumiem.
Formula:
SiO₂ tīrība ≈ 100% - Σ (visu piemaisījumu elementu saturs)
Aprēķina soļi:
- Izraksta no ziņojuma visu piemaisījumu elementu, izņemot skābekli un silīciju, saturu (ppm no svara).
- Saskaitiet piemaisījumu saturu, lai iegūtu kopējo piemaisījumu saturu.
- No 100% atņem kopējo piemaisījumu procentuālo daudzumu (ppm ÷ 10 000).
(2) Faktiskais aprēķins (pamatojoties uz ziņojuma datiem)
Nosakiet kopējo atklāto piemaisījumu daudzumu (mērvienība: ppm):
Li (0,16) + B (1,1) + Na (0,29) + Mg (0,05) + Al (11) + Ti (3,4) + K (0,58) + citas augšējās robežas (piemēram, Fe <0,5, Cr <0,5...).
≈ 0,16 + 1,1 + 0,29 + 0,05 + 11 + 3,4 + 0,58 + 0,5 (Fe) + 0,5 (Cr) + 0,05 (Ni) + 0,1 (Cu) + 1 (Ca)
≈ 18,73 ppm (konservatīvs novērtējums, aprēķināts, izmantojot augšējās robežas)
SiO₂ Tīrība:
100% - (18,73 ÷ 10 000) = 99.8127%
(3) Korekcijas koeficienti
- Neatklāti elementi: Elementi, kas ziņojumā atzīmēti ar "-" (piemēram, Au, Hg u. c.), var būt zem instrumenta noteikšanas robežas, bet tie netiek ieskaitīti kopējos piemaisījumos.
- Skābekļa saturs nav kvantitatīvi noteikts: Ziņojumā skābeklis ir atzīmēts tikai kā "galvenā sastāvdaļa", bet faktiskajā SiO₂ sastāvā skābeklis veido 53,2% (nepieciešama stehiometriskās attiecības korekcija).
2. Tīrības novērtējums Secinājums
- Konservatīvā tīrība: ≥ 99,81% (aprēķināts, izmantojot GDMS konstatēto piemaisījumu augšējās robežas)
- Faktiskā tīrība var būt lielāka: Ja daži elementi ir daudz zemāki par to augšējām robežvērtībām (piemēram, Fe ir tikai 0,1 ppm), tīrība var sasniegt 0,1 ppm. 99.9%.
3. Galvenie ierobežojumi un apsvērumi
(1) GDMS metodes ierobežojumi
- Daļēji kvantitatīvi dati: Piemēram, Fe <0,5 ppm patiesībā var būt 0,1 ppm vai 0,01 ppm, kas var būtiski ietekmēt tīrības aprēķinu.
- Trūkst gaismas elementu: GDMS ir vāja vieglo elementu, piemēram, C un H, noteikšanas spēja, kas var novest pie tā, ka tiek nepietiekami novērtēti kopējie piemaisījumi (piemēram, hidroksils OH- netiek konstatēts).
(2) Salīdzinājums ar nozares standartiem
Materiālu klase | Tipiska SiO₂ tīrības prasība | Tīrība, kas novērtēta pēc GDMS | Atbilst standartam |
---|---|---|---|
Rūpnieciskās kvalitātes kvarcs | ≥99.5% | 99.81% | ✅ Jā |
Fotovoltaikas klases kvarcs | ≥99.9% | Tuvu, bet neskaidrs | ⚠ Nepieciešama ICP-MS pārbaude |
Pusvadītāju kvalitātes kvarcs | ≥99.99% | Nav sasniegts | ❌ Nē |
4. Materiāla lietošanas ieteikumi
- Rūpnieciska/ vispārēja izmantošana: Tīrība 99,8% ir pietiekama, un to var izmantot tieši.
- Fotogalvanisko elementu/pusvadītāju izmantošana:
- Izmantojiet ICP-MS, lai pārliecinātos, vai kritiskie metāliskie piemaisījumi (Fe, Na u. c.) patiešām ir zem 0,1 ppm.
- Papildināt ar FTIR testēšanu, lai noteiktu hidroksila saturu (OH- < 5 ppm).
Kopsavilkums:
Šis materiāls pieder pie augstas tīrības pakāpes rūpnieciskās kvalitātes kvarca, bet neatbilst pusvadītāju kvalitātes prasībām (4N5 vai 5N).
Lēmuma pamatojums:
Ja klienta process ir jutīgs pret Fe/Na piesārņojumu (piemēram, PERC saules baterijas), prioritāte jāpiešķir faktisko piemaisījumu līmeņu pārbaudei.